Η ΣΙΩΠΗΛΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟΥ "ΠΑΛΑΤΑΚΙ" - ΟΤΑΝ ΤΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΑΧΤΗ

Ελάβαμε μία επιστολή από τον Καλαμαριώτη φίλο μας Ιωάννη Λιβάνιο με πολύ ενδιαφέρουσες σκέψεις και απόψεις σχετικά με το θέμα του Κυβερνείου (Παλατάκι) της Καλαμαριάς, την οποία και δημοσιεύουμε αυτούσια.

Η σιωπηλή παράδοση του "Παλατάκι" – Όταν τα προεκλογικά λόγια γίνονται στάχτη

Το Παλατάκι, το εμβληματικό Κυβερνείο της Καλαμαριάς, είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα κτήριο. Είναι ιστορικό μνημείο, σημείο αναφοράς και κομμάτι της ταυτότητας της πόλης.
Είναι το σύμβολο μιας Καλαμαριάς που παλεύει να παραμείνει δημόσια, ανοιχτή, δίκαιη και ζωντανή.

Κι όμως, σήμερα αυτό το σύμβολο παραδίδεται σιωπηρά, με την ανοχή και τις πλάτες της δημοτικής αρχής και της παράταξης «Μητέρα Πόλη».
Ο αποχαρακτηρισμός του Παλατακίου ως αρχαιολογικού χώρου και η πιθανή παραχώρησή του στην ΕΤΑΔ δεν είναι μια διαδικαστική λεπτομέρεια. Είναι πολιτική επιλογή με τεράστιες συνέπειες: ανοίγει τον δρόμο για την εμπορική εκμετάλλευση ενός ιστορικού δημόσιου χώρου, που ανήκει στους πολίτες, όχι στους επενδυτές.

Η κυρία Αράπογλου και η παράταξή της προεκλογικά μιλούσαν για προστασία του παραλιακού μετώπου, για διαφάνεια και συμμετοχή των δημοτών.

Δεσμεύονταν ότι “το Παλατάκι θα μείνει δημόσιο, ανοιχτό, χώρος πολιτισμού και ιστορίας”.
Σήμερα, όμως, η στάση τους είναι σιωπή, αμηχανία, ή στην καλύτερη περίπτωση, υπόγεια συναίνεση σε αποφάσεις που ακυρώνουν όλα όσα έλεγαν.

Αυτή η στάση δεν είναι απλώς λάθος. Είναι προδοσία της εμπιστοσύνης των πολιτών.
Είναι η απόδειξη πως στην τοπική αυτοδιοίκηση δεν αρκεί να μιλάς για “όραμα” — πρέπει να το υπηρετείς, ακόμη κι όταν συγκρούεται με ισχυρά συμφέροντα.

Η Καλαμαριά δεν έχει ανάγκη από «μητέρες πόλεις» που σωπαίνουν όταν απειλούνται τα παιδιά τους.
Έχει ανάγκη από δημοτικές αρχές που στέκονται δίπλα στους πολίτες, όχι απέναντί τους.
Από ανθρώπους που γνωρίζουν ότι το δημόσιο συμφέρον δεν υπογράφεται σε παραχωρητήρια.

Το Παλατάκι είναι η γραμμή που δεν πρέπει να περάσει κανείς.
Όποιος επιλέγει να την περάσει, ας το κάνει ενσυνείδητα — γνωρίζοντας ότι θα βρεθεί απέναντι όχι σε μια παράταξη, αλλά σε μια ολόκληρη πόλη που θυμάται, βλέπει και δεν ξεχνά.

 

                                                                                                Ιωάννης Λιβάνιος

Κοινοποίηση :

Δείτε περισσότερα

Τώρα πια, το Κόδρα και το παραλιακό μέτωπο κινδυνεύουν πραγματικά.

 

Τώρα πια, το Κόδρα και το παραλιακό μέτωπο κινδυνεύουν πραγματικά.

Τις τελευταίες μέρες δεκάδες πολίτες αποκάλυψαν τις επιθυμίες του για το πώς θέλουν να διαμορφωθεί το πρώην στρατόπεδο Κόδρα, στον διαγωνισμό «ιδεών» που προκήρυξε ένας ευρωπαϊκός οργανισμός συμβούλων διαχείρισης ευρωπαϊκών κονδυλίων, σε συνεργασία με την Περιφέρεια και τον δήμο Καλαμαριάς. 

Ο μόνος που δεν αποκάλυψε τα δικά του σχέδια, παρότι είναι ο πιο άμεσα υπεύθυνος για την περιοχή, είναι ο ίδιος ο δήμος Καλαμαριάς! Κανείς δεν ξέρει τις πραγματικές προθέσεις της δημοτικής αρχής, σχετικά με την «αξιοποίηση» του πρώην στρατοπέδου. Προφανώς, πέραν των γενικόλογων προεκλογικών εξαγγελιών, δεν υπήρξε ποτέ και δεν υπάρχει σήμερα όραμα ούτε συγκεκριμένο σχέδιο δράσης από πλευράς δήμου για το μέλλον του μοναδικού και εμβληματικού αυτού χώρου.

Ένα είναι βέβαιο. Ότι υπάρχει μία διαχρονική αβελτηρία και μία φυσική απέχθεια στη δημιουργία ενός ενιαίου, αδόμητου και αποκλειστικά πράσινου δημόσιου χώρου από την οδό Χηλής και την οδό Παπάγου μέχρι τη θάλασσα. Θεωρείται, αντίθετα, προτιμότερο ένα περίκλειστο «πάρκο» απροσδιόριστης, περιορισμένης έκτασης με άφθονο τσιμέντο για συγκεκριμένες χρήσεις. 

Προς την κατεύθυνση αυτή, αμέσως μετά την εκλογή της νέας δημοτικής διοίκησης, δημιουργήθηκε μία ομάδα που λειτούργησε υπό τις οδηγίες της ΜΚΟ Mama Gaia, η εμπλοκή της οποίας κόστισε στον Δήμο περί τις 10.000 ευρώ. Τα συμπεράσματα αυτής της ομάδας που, με την ενεργή δράση πολιτών, εξέτασε το πρόβλημα σφαιρικότερα και εντόπισε τα ουσιαστικά βήματα που απαιτούνται για την προστασία ολόκληρης της περιοχής μέχρι τη θάλασσα, δεν άρεσαν στους διοικούντες διότι προτείνονταν συγκεκριμένες ενέργειες θωράκισης του χώρου προς κατεύθυνση προφανώς αντίθετη από αυτήν που προκρίνεται επισήμως. Έτσι οι προτάσεις αυτές εξαφανίσθηκαν και δεν αναφέρονται πουθενά. Ακολούθησε, για τη δημιουργία εντυπώσεων, μία δειλή απόπειρα εμπλοκής των αποφοίτων της Γερμανικής Σχολής ώστε να «υιοθετήσουν» τμήματα του πρώην στρατοπέδου, αλλά και αυτή χάθηκε στην ομίχλη της αβεβαιότητας. Στη συνέχεια δημιουργήθηκε πομπωδώς μία «Επιτροπή διαβούλευσης για την αξιοποίηση του πρώην στρατοπέδου Κόδρα» προκειμένου να καθοδηγήσει στην αποκάλυψη του λαμπρού μέλλοντος του πρώην στρατοπέδου, ως συνέχεια πάντα της κατάστασης που έχουν διαμορφώσει οι μέχρι σήμερα κρατούντες.

Και πρόσφατα - έτσι ξαφνικά - προέκυψαν από το πουθενά κάποιοι ξένοι σύμβουλοι που διαχειρίζονται ευρωπαϊκά κονδύλια σε διαφορετικές χώρες, και που - άγνωστο πως - συμπεριέλαβαν και το πρώην στρατόπεδο Κόδρα στη λίστα με τα ευρωπαϊκά projects τους, στα οποία θέλουν να εφαρμόσουν - σε όλους εμάς τους ιθαγενείς που δεν κατέχουμε από τέτοια - τις αντιλήψεις του New Bauhaus. Και εδώ αρχίζουν να παίρνουν σάρκα και οστά οι υπαρξιακές απειλές κατά του Κόδρα και να αποκαλύπτονται οι πραγματικές διαστάσεις των επαπειλούμενων αλλοιώσεων του πραγματικού του χαρακτήρα, ως μοναδικό και πολύτιμο για την περιοχή άλσος-πάρκο μέχρι τη θάλασσα. 

Ποιός είναι λοιπόν ο υπό διαμόρφωση χώρος; Ποια είναι η πραγματική του έκταση; Ποια είναι τα όρια του χώρου για τον οποίον καλούνται οι πολίτες να εκφράσουν τη γνώμη τους; Ποιος είναι ο ρόλος και ποιά είναι η χρησιμότητα του; Τι φυσικοί και νομικοί περιορισμοί υφίστανται; Τι είναι πρακτικά και θεσμικά εφικτό να πραγματοποιηθεί μέσα σε αυτόν το χώρο; Από τι και από ποιους κινδυνεύει σήμερα αυτή η έκταση; Τίποτε από όλα αυτά δεν αποκαλύπτεται στους συμμετέχοντες στον «διαγωνισμό ιδέων», έτσι ώστε οι προτάσεις που υποβάλονται να έχουν κάποια στοιχεία ρεαλισμού. 

Δεν αναφέρεται π.χ. πουθενά το κρίσιμο στοιχείο ότι ολόκληρη η περιοχή είναι χαρακτηρισμένος ιστορικός τόπος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Δεν αναφέρεται πουθενά ότι πρόκειται για κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο που εκτείνεται μέχρι τη θάλασσα, περιλαμβάνοντας όλο το ακρωτήριο καθώς και την έκταση του Κυβερνείου και συνιστά κατ’ αυτό τον τρόπο μία αδιαίρετη ενότητα προς το παράλιο και μη τμήμα του, ένθεν και ένθεν της οδού Σοφούλη που, σύμφωνα με την Εφορία Αρχαιοτήτων, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ενιαίος χώρος. Δεν αναφέρεται επίσης πουθενά η απόφαση 288/2003 του Σ.τ.Ε., η οποία απαγορεύει την επιπλέον δόμηση και με βάση την οποία ξηλώθηκε το παράνομο parking που είχε στηθεί από τον Δήμο πριν 20 χρόνια δίπλα στο γήπεδο του Απόλλωνα, και ότι η διέλευση και στάθμευση αυτοκινήτων σε ολόκληρο το πρώην σταρτόπεδο απαγορεύεται ακόμη και σήμερα αυστηρά. Ούτε αναφέρεται πουθενά ότι εκκρεμούν ανεφάρμοστες οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου που επιτάσσουν τον επιβεβλημένο από τον πολεοδομικό νόμο του 2020 χαρακτηρισμό του πρώην στρατοπέδου ως «Περιοχή Ειδικής Νομικής Προστασίας», αλλά και την απάλειψη των δύο παραγράφων ενός άλλου προγενέστερου νόμου του 1997 που προβλέπουν θέατρο και μουσείο μέσα στο Κόδρα (τα οποία περιττεύουν εφόσον το Παλατάκι φυσιολογικά ενσωματωθεί στο Κόδρα), καθώς και την τοποθέτηση μπάρας στο ύψος της οδού Χηλής με σκοπό να αποτραπεί η στάθμευση και η διέλευση οχημάτων εντός του πρώην στρατοπέδου. Δεν αναφέρεται πουθενά ότι σήμερα υπάρχουν χαράξεις οδών μέσα στο πρώην στρατόπεδο που δεν έχουν υλοποιηθεί (προφανώς γιατί δεν χρειάζονται), και που πρέπει να καταργηθούν.

Το αποτέλεσμα είναι να προτείνονται, στην πλειονότητα τους, από τους συμμετέχοντες στον διαγωνισμό ιδεών πράγματα αβάσημα και ανεπίτρεπτα για τον χώρο αυτόν, που όχι μόνον δεν αγγίζουν ούτε κατά προσέγγιση τα πραγματικά προβλήματα αλλά και τις δυνατότητες του πρώην στρατοπέδου, αλλά αντίθετα οδηγούν συχνά προς λάθος κατεύθυνση. Τούτο είναι ίσως αναμενόμενο, δεδομένου ότι η περιγραφή της περιοχής «μελέτης» που αναρτήθηκε για τον «διαγωνισμό ιδεών» είναι ελλειπέστατη, ατελής, πλειμμελής και (σκόπιμα?) παραπλανητική, όντας πολύ συνοπτική προέρχεται από την ιστοσελίδα ενός οίκου δημοπρασιών έργων τέχνης (??), άγνωστης σχέσης με την περιοχή.        

Υπάρχουν πάντως κάποιες ενδιαφέρουσες ιδέες καθώς και  προτάσεις από ιδιώτες που γνωρίζουν και απολαμβάνουν το Κόδρα καθημερινά, που προβάλλουν κάποιες από τις πραγματικές διαστάσεις του θέματος. Στις περισσότερες κυριαρχεί η αντίληψη της επικράτησης του πρασίνου και της ενιαίας επέκτασης μέχρι τη θάλασσα, με το Παλατάκι να αποτελεί οργανικό κομμάτι του πρώην στρατοπέδου, η αξιοποίηση του οποίου ως κεντρικός χώρος εκδηλώσεων ολόκληρου του άλσους Κόδρα, καθιστά άχρηστα καινούργια θέατρα και άλλες μεγαλεπίβολες εγκαταστάσεις μέσα στο Κόδρα, όπου πρέπει να κυριαρχεί αποκλειστικά το πράσινο και οι συναφείς με αυτό δραστηριότητες.

Και δεν είναι μόνον ότι όλα τα αναγκαία και απαραίτητα στοιχεία για την πλήρη και ολοκληρωμένη θεώρηση του προβλήματος δεν έχουν παρουσιασθεί σε όσους θα ήθελαν να προτείνουν κάτι. Είναι και η πρόσφατη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που πέρασε με ψήφους της διοικούσας παράταξης ΥΠΕΡ της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ διαρπαγής και εκμετάλλευσης του Κυβερνείου από την ΕΤΑΔ Α.Ε./Υπερταμείο [η αντιπολίτευση ήταν αντίθετη] που αποσπά το Παλατάκι και το αποκόπτει οριστικά από το υπόλοιπο Κόδρα. Όλα αυτά αποκαλύπτουν όχι μόνο την αδιαφορία του δήμου για την επιβολή της νομιμότητας (το Παλατάκι ανήκει στο Υπουργείο Οικονομικών και όχι στην ΕΤΑΔ Α.Ε. γιατί βρίσκεται μέσα σε αρχαιολογικό χώρο) αλλά και ότι ο δήμος δεν έχει απολύτως κανένα σχέδιο για την προστασία της ακεραιότητας και του χαρακτήρα του Κόδρα, αποδεχόμενος με την πρώτη ευκαιρία τον κατακερματισμό του καθώς και την διάσπαση του ενιαίου χαρακτήρα της παραλιακής ζώνης.

Κάτι που επιβεβαιώνεται και στην ανατολική πλευρά του πρώην στρατοπέδου, το μεγαλύτερο τμήμα της οποίας έχει μετατραπεί ΠΑΡΑΝΟΜΑ σε άναρχο χώρο στάθμευσης παντός είδους οχημάτων που αλλοιώνει τον χώρο και καταστρέφει αργά αλλά σταθερά το παρακείμενο δασύλλιο. Εξυπηρετώνται, όμως, έτσι τα αυθαίρετα σχέδια της Μητρόπολης Καλαμαριάς για ένα «τάμα» ενός τεράστιου ναού ανταγωνιστικού της Παναγίας Σουμελά (!!!) με καταπάτηση δημόσιου χώρου και με την ριζική άλλοίωση του φυσικού αλλά και του νομοθετημένου χαρακτήρα του άλσους-πάρκου σε ολόκληρο το ανατολικό τμήμα του. Ενώ ο δήμος ενισχύει τα τελευταία χρόνια εμμέσως μεν, ενεργά δε, αυτήν τη συστηματική προσπάθεια καταπάτησης δημόσιας περιουσίας από την Εκκλησία.    

Και το κερασάκι σε όλα αυτά είναι ότι το υπό εξέλιξη πρόγραμμα υπό την καθοδήγηση των ξένων διαχειριστών προβλέπει την πραγματοποίηση έργων με τη μέθοδο του crowdfunding, ήτοι με την ενεργητική χρηματοδότηση από ιδιώτες που θα αποκτούν ειδικά δικαιώματα και θα κυριαρχήσουν στο χώρο, μετατρέποντάς τον σταδιακά σε ιδιωτικό αγαθό.

Εάν αυτές οι μεθοδεύσεις προχωρήσουν, μάλλον θα πρέπει να ξεγράψουμε το άλσος-πάρκο Κόδρα ως έναν ενιαίο χώρο/πνεύμονα πρασίνου μέχρι τη θάλασσα, ελεύθερο και διαθέσιμο σε όλους. Πρέπει να ξεχάσουμε το ενιαίο παραλιακό μέτωπο αλλά και το τελευταίο κομάτι που έχει απομείνει ως δημόσιος ελεύθερος χώρος περιπάτου και αναψυχής δίπλα στη θάλασσα. Η Καλαμαριά θα στερηθεί τον μοναδικό πνεύμονα αναπνοής που της απέμεινε, και θα γυρίσει για πάντα την πλάτη της στη θάλασσα.

Σύλλογος Κατιρλιωτών "Άγιος Ιωάννης ο Πρόδρομος"

Κοινοποίηση :

Δείτε περισσότερα

Σκάνδαλο εν εξελίξει... με πολλές πτυχές, στο “Παλατάκι”

 

Σκάνδαλο εν εξελίξει...  με πολλές πτυχές, στο “Παλατάκι”

Ένα σκάνδαλο που δεν αφορά μόνο στην υφαρπαγή Δημόσιας Περιουσίας αλλά και σε μία  επικίνδυνη αμφισβήτηση και απαξίωση των θεσμών.

Τον περασμένο μήνα η Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.), φερόμενη ως ιδιοκτήτρια του Κυβερνείου της Θεσσαλονίκης (Παλατάκι χάριν συντομίας), προκήρυξε διεθνή ανοικτό διαγωνισμό για τη μελέτη αποκατάστασης και λειτουργίας του. Η προκήρυξη συνοδεύτηκε από πανηγυρικούς τίτλους, των φίλα προσκείμενων στη κυβέρνηση ΜΜΕ, πανελλαδικών και τοπικών, ότι η διάσωση του εμβληματικού κτηρίου προχωρά.

Είναι όμως έτσι; Η μήπως έβαλαν «το λύκο να φυλάει τα πρόβατα» ;

Το success story του κυβερνητικού τύπου δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τα γεγονότα πίσω από τους παραπλανητικούς τίτλους. Για να δούμε τι ακριβώς συμβαίνει:

Η ΕΤΑΔ δεν είναι ο νόμιμος ιδιοκτήτης του ακινήτου

Για την υποτιθέμενη  ιδιοκτησία της ΕΤΑΔ  στο Παλατάκι, τα γεγονότα είναι παλαιότερα και ιδιαιτέρως προκλητικά.

Επιγραμματικά, το ακίνητο μεταβιβάστηκε από το Ελληνικό Δημόσιο στην ΕΤΑΔ το 2019 πλην όμως η μεταβίβαση ανακλήθηκε την ίδια χρονιά. Όλη η έκταση του πρώην Κυβερνείου που είναι μέρος του πρώην στρατοπέδου Κόδρα συνιστά αρχαιολογικό χώρο όπως αποδεικνύει το ΦΕΚ της ανακήρυξης του αλλά και δεκάδες έγγραφα της Εφορείας Αρχαιοτήτων. Ως αρχαιολογικός χώρος είναι δημόσια περιουσία εκτός συναλλαγής και δεν μπορεί να ανήκει στην ΕΤΑΔ. Την ανάκληση της μεταβίβασης επισφράγισε πανηγυρικά το Συμβούλιο της Επικρατείας με την απόφαση 932/2020.

Μολαταύτα η Ανώνυμη Εταιρεία λειτουργώντας πέραν των ορίων της έννομης τάξης μετάγραψε ΠΑΡΑΝΟΜΑ το ακίνητο στο κτηματολόγιο τον Μάιο της ίδιας χρονιάς. Σημειωτέων δε ότι η Νομική Υπηρεσία του Δήμου Καλαμαριάς σε πρόσφατη γνωμοδότηση τόνισε την κατάφωρη παρανομία υπογραμμίζοντας ότι πρέπει άμεσα να γίνει κτηματολογική διόρθωση.

Στο ερώτημα γιατί η πρόδηλη αυτή παρανομία διαιωνίζεται κλήθηκε να απαντήσει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους μετά από εξώδικο επιστολή που του απέστειλε ο Σύλλογος Καταρλίωτών. Η εξώδικος συνοδεύτηκε φυσικά από έγγραφα που αποδεικνύουν την μη δικαιοδοσία της ΕΤΑΔ στο Παλατάκι. Το Νομικό Συμβούλιο με τη σειρά του ερωτά για όλα αυτά την ΕΤΑΔ Α.Ε. και ζητά απαντήσεις. Εισπράττει όμως μία απαξιωτική  σιγήν της Α.Ε. που φαίνεται να λειτουργεί ως κράτος εν κράτει.

Να συμπληρώσουμε ότι η ΕΤΑΔ  δεν είναι δημόσιος φορέας, λειτουργεί με όρους ιδιωτικής οικονομίας, με κύριο έργο : το ξεπούλημα της Δημόσιας Περιουσίας .

Κανένας δεν έχει δει το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ ΕΤΑΔ και Βουλής για το παλατάκι.

Ένα χρόνο μετά την υπογραφή του μνημονίου το Δημοτικό Συμβούλιο της Καλαμαριάς και η κοινωνία της πόλης δεν γνωρίζουν το περιεχόμενο του μνημονίου. Το ίδιο και το Κοινοβούλιο αν και κατέθεσαν σχετικές ερωτήσεις  το ΚΚΕ αρχικά και Νέα Αριστερά πρόσφατα . Ένα μνημόνιο που υπογράφει ο Πρόεδρος της Βουλής εξ ονόματός της  αλλά η ίδια η Βουλή δεν γνωρίζει το περιεχόμενό του.  Η απόλυτη απαξίωση  της από την ΕΤΑΔ και το Υπερταμείο με την συναίνεση φυσικά της Κυβέρνησης. Εύλογο το ερώτημα: γιατί η Τοπική Αυτοδιοίκηση, η Βουλή και οι πολίτες δεν πρέπει να γνωρίζουν τι επιφυλάσσει η ΕΤΑΔ , για το μέλλον του πρώην Κυβερνείου;

Το σχέδιο υφαρπαγής της δημόσιας περιουσίας και η εκχώρησή της σε ιδιώτη

Η ΕΤΑΔ έχει εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση για τη μελέτη της αποκατάστασης. Αλλά για την χρηματοδότηση της ίδιας της αποκατάστασης του Κυβερνείου,-πολλαπλάσιου προϋπολογισμού φυσικά- ουδείς γνωρίζει τι έχει εξασφαλιστεί, ούτε και εάν προβλέπεται κάτι στο περίφημο  μνημόνιο. Δυστυχώς η κοινή μας εμπειρία, μας προδιαθέτει ότι το επόμενο βήμα θα είναι η εμφάνιση της  “αναγκαιότητας” επενδυτή ο οποίος φυσικά θα προσέλθει πρόθυμος αλλά με αποκλειστικά δική του ατζέντα για τις χρήσεις του κτιρίου.

Η “περίεργη”στάση του Δήμου Καλαμαριάς.

Το εμβληματικό Παλατάκι απειλείται από τους φερόμενους ιδιοκτήτες (ΕΤΑΔ ΑΕ) που αφενός αποφεύγουν να ξεκαθαρίσουν τα επόμενα βήματα αποκατάστασης, χρήσεων και λειτουργίας του και αφετέρου με σειρά δηλώσεων στελεχών της εταιρείας διαφαίνεται η απειλή ότι θα το ξεπουλήσουν σε επίδοξους ιδιοκτήτες.

Η υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος επιβάλει την αμφισβήτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του Κυβερνείου. Το Παλατάκι δεν ανήκει στην ΕΤΑΔ ΑΕ αλλά στο Ελληνικό Δημόσιο. Και η διαχείριση του πρώην Κυβερνείου οφείλει να είναι σε μία ενιαία αντίληψη και σχεδιασμό με το Κόδρα και το ενιαίο παραλιακό μέτωπο της πόλης. 

Η διοίκηση του Δήμου κωφεύει εδώ και μήνες σε αιτήματα συλλογικοτήτων της πόλης που ζητούν την παρέμβαση και αμφισβήτηση της παράνομης δράσης της ΕΤΑΔ . Είτε με υπεκφυγές είτε με σιωπή επιλέγει τον ρόλο του θεατή σε όσα συμβαίνουν στη δική της αυλή, στην πολύτιμη γη της. Με μια μίζερη, μικροπολιτική αντίληψη “μη σύγκρουσης” επιτρέπει  την σκανδαλώδη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας που εκτός των άλλων παγιώνει τον κερματισμό του παραλιακού μετώπου της Καλαμαριάς και συνακόλουθα της Θεσσαλονίκης.

Το κερματισμένο από φερόμενους θεσμικούς και μη ιδιοκτήτες, παραλιακό μέτωπο της Καλαμαριάς μπορεί να διασωθεί μόνο μέσα από τον ενιαίο σχεδιασμό και διαχείρισή του, από φορείς της τοπικής κοινωνίας, στο πλαίσιο ενός Δημόσιου Φορέα Διαχείρισης. Ο Δήμος Καλαμαριάς οφείλει, μετά από ανοικτή δημόσια διαβούλευση να καθορίσει το όραμα της πόλης και να πρωτοστατήσει στη διεκδίκησή του.

Κοινότητα παρέμβασης για το Δημόσιο χώρο

Σύλλογος Κατιρλιωτών “Αγ.Ιωάννης ο Πρόδρομος”

koinotitaparembasis@gmail.com

Κοινοποίηση :

Δείτε περισσότερα

Κυβερνείο, ΕΤΑΔ και .... πράσσειν άλογα

           

Κυβερνείο, ΕΤΑΔ και .... πράσσειν άλογα

 - Γιατί χαίρεται και πανηγυρίζει ο κόσμος για το Κυβερνείο μητέρα;

            - Γιατί παιδί μου η ΕΤΑΔ Α.Ε. θα σώσει το Κυβερνείο! Μόλις προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό.

 - Μα μητέρα, δεν είναι δικό της το Κυβερνείο!

             - Φυσικά και όχι παιδί μου.

 - Μα μητέρα όπως έλεγες και εσύ το ακίνητο βρίσκεται μέσα στον αρχαιολογικό χώρο του πρώην στρατοπέδου Κόδρα και άρα η κυριότητα από την ΕΤΑΔ απαγορεύεται.

             -  Εντάξει…κάποτε το έλεγα….

 - Μα μητέρα είναι σκάνδαλο. Η ΕΤΑΔ δεν έχει κανένα δικαίωμα επί του ακινήτου όπως τονίζει και η πρόσφατη γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Καλαμαριάς αφού αυτό επιστράφηκε στο Ελληνικό Δημόσιο το 2019 με υπουργική απόφαση.

         - Λεπτομέρειες, παιδί μου, λεπτομέρειες. Ποιες υπουργικές και δικαστικές αποφάσεις…εδώ αποφασίζουν οι δανειστές, αποφασίζουν και διατάζουν. 

 - Δηλαδή μου λες μητέρα να πανηγυρίσω που παραβιάζονται και καταλύονται θεμελιώδεις κανόνες δικαίου και θεσμοί; Που ξένοι κάνουν κουμάντο; Να χαρώ, μητέρα, που υφαρπάζεται δημόσια περιουσία εκατομμυρίων ευρώ; Να γιορτάσω που θα τεμαχιστεί και θα καταπατηθεί ο αρχαιολογικός χώρος και που το πρώην στρατόπεδο Κόδρα δεν θα γίνει ποτέ ένα μεγάλο άλσος μέχρι τη θάλασσα όπως το θέλουμε και όπως πρέπει να γίνει;

         - Πολλά ρωτάς παιδί μου. Μην ανησυχείς ο Δήμος Καλαμαριάς έβαλε κόκκινη γραμμή: να διασφαλιστεί ο δημόσιος χαρακτήρας του Κυβερνείου!

- Μητέρα, με κοροϊδεύεις, νομίζεις ότι είμαι χαζός! Ποιος δημόσιος χαρακτήρας και με ποιο τρόπο θα τον διασφαλίσει; Δίνοντας το σε ιδιώτες; Εάν πράγματι επιθυμούσε να τον διασφαλίσει θα είχε καταγγείλει τη δράση της ΕΤΑΔ, όχι μόνο την υφαρπαγή του Κυβερνείου αλλά και όλων των εκτάσεων αιγιαλού και παραλίας που καταχρηστικά και παράνομα έχει την κυριότητα και τα διαχειρίζεται. Θα είχε προστατεύσει από την αρχή την ακεραιότητά του, και θα είχε αρχίζει να σχεδιάζει το ΕΝΙΑΙΟ μεγάλο άλσος από την οδό Χηλής μέχρι την θάλασσα για να δείξει στους καταπατητές ότι έχουμε δικά μας σχέδια για αυτό.

         -  Πολλά ρωτάς παιδί μου, φτάνει με κούρασες. Φάε το  φαΐ  σου και μη μιλάς. Και ετοιμάσου γιατί έρχονται και άλλα. Κοιμήσου να πάρεις δύναμη γιατί όταν ξυπνήσεις το Κόδρα και το παραλιακό μέτωπο θα τα ‘χουν πάρει άλλοι.

Σύλλογος Κατιρλιωτών

 

Υ.Γ.: Για όσους δεν κατάλαβαν την φανταστική στιχομυθία. Το Υπερταμείο που μας επιβλήθηκε παράνομα και καταχρηστικά για 90 χρόνια από τις κατοχικές δυνάμεις που ουσιαστικά κυβερνούν τη χώρα μας προσπαθεί - μέσω της θυγατρικής του Ανώνυμης Εταιρείας ΕΤΑΔ - να αρπάξει στην Καλαμαριά προς «αξιοποίηση» και το Παλατάκι παρόλο που το Παλατάκι, ως αρχαιολογικός χώρος, είναι ιδιοκτησία του ελληνικού Δημσίου (Υπουργείο Οικονομικών) και δεν ανήκει στην ΕΤΑΔ, που παράνομα το διαχειρίζεται. Πέραν αυτού, τυχόν «αξιοποίηση» του από την ΕΤΑΔ θα αποβεί καταστροφική για ολόκληρο το παραλιακό μέτωπο αφού θα το χωρίσει στα δύο, ενώ και το άλσος-πάρκο Κόδρα θα χάσει την φυσική του πρόσβαση στην θάλασσα. Θα χαθεί έτσι οριστικά ο απολύτως απαραίτητος ενιαίος χαρακτήρας του δημόσιου ανοικτού χώρου πρασίνου της πολύτιμης για ολόκληρη την περιοχή αυτής παραλιακής ζώνης, η διατήρηση της οποίας υπήρξε η κύρια προεκλογική υπόσχεση της σημερινής διοίκησης του δήμου Καλαμαριάς. Η επισκευή/συντήρηση του κτηρίου του Κυβερνείου πρέπει να γίνει με αποκλειστικό γνώμονα την ενσωμάτωση του ως οργανικό και κύριο κομμάτι τους, στο δημόσιο άλσος-πάρκο Κόδρα και στο ενιαίο παραλιακό μέτωπο των οποίων την λειτουργία πρέπει αποκλειστικά και μόνον να εξυπηρετεί το Παλατάκι, και όχι άλλους αλλότριους και ανομολόγητους σκοπούς. 

         

Κοινοποίηση :

Δείτε περισσότερα

Κυβερνείο Καλαμαριάς: Προεκλογικές δεσμεύσεις, μετεκλογικές κυβιστήσεις

Κυβερνείο Καλαμαριάς: Προεκλογικές δεσμεύσεις, μετεκλογικές κυβιστήσεις

Με αίτημά τους 250 πολίτες, σύλλογοι και συλλογικότητες της Καλαμαριάς ζήτησαν από το Δημοτικό Συμβούλιο στην συνεδρίαση της 29/9 να καταγγείλει την παράνομη και καταχρηστική κυριότητα του Κυβερνείου από την ΕΤΑΔ ΑΕ. Ταυτόχρονα ζήτησαν από το σώμα να στηρίξει την προσφυγή που κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας με σκοπό την αναστολή και την ακύρωση του διαγωνισμού της ΕΤΑΔ ΑΕ για την αξιοποίηση του ακινήτου. Αφού η δήμαρχος δήλωσε την έκπληξη της για την προσφυγή, τα μέλη της διοικούσας παράταξής, όσα δεν είχαν αποχωρήσει από τα έδρανα πριν την έναρξη της συζήτησης, καταψήφισαν το αίτημα, σε αντίθεση με τις παρατάξεις τις αντιπολίτευσης που το υπερψήφισαν (Δαρδαμανέλλης, Τεμεκενίδης, Ποικιλίδου, Περσίδης) πλην κάποιων που είχαν ομοίως αποχωρήσει οριστικά πριν την έναρξη της συζήτησης.

Κοντολογίς, η Δήμαρχος και οι δημοτικοί σύμβουλοι της διοίκησης που καταψήφισαν μας λένε το εξής απλό: ότι δεν έχουν απολύτως κανένα δικό τους σχέδιο για την δημιουργία πάρκου και την προστασία του παραλιακού μετώπου, ενώ παράλληλα αδιαφορούν για την καταστρατήγηση των κανόνων του Κράτους δικαίου και την τήρηση της νομιμότητας, αδιαφορούν για την υφαρπαγή δημόσιας περιούσιας ανυπολόγιστης πολιτιστικής και οικονομικής αξίας, αδιαφορούν για τον τεμαχισμό του αρχαιολογικού χώρου και του πρώην στρατοπέδου Κόδρα και την διάσπαση του ενιαίου παραλιακού μετώπου, προτάσσοντας τη «σωτηρία» ενός κτιρίου. Αλλά για ποια «σωτηρία» μιλάνε; Εάν η «σωτηρία» αναφέρεται στην στατικότητα του κτιρίου, το επιχείρημα είναι σαθρό. Και αυτό διότι στον φάκελο της μελέτης για την αξιοποίηση του Κυβερνείου που κατέθεσε η ΕΤΑΔ ΑΕ αναφέρεται ρητά ότι δεν φαίνεται να τίθεται θέμα «γεωτεχνικής φύσεως» το οποίο να επηρεάζει τη θεμελίωση του κτιρίου…και ότι από τις αναλύσεις ευστάθειας που πραγματοποιήθηκαν προκύπτει ότι τα υφιστάμενα παράκτια πρανή είναι ευσταθή. 

 Εάν πρόκειται για την αποκατάσταση του κτιρίου το ζήτημα είναι εξίσου προβληματικό. Διότι αυτή βασίζεται σε άγνωστους σχεδιασμούς της ΕΤΑΔ ΑΕ για τις μελλοντικές χρήσεις του ακινήτου. Βασίζεται σε ένα παράνομο διετές μνημόνιο συνεργασίας (υπογράφηκε το 2024) μεταξύ ΕΤΑΔ ΑΕ, Υπερταμείου και Βουλής των Ελλήνων του οποίου κανείς δεν γνωρίζει το περιεχόμενο και η Ανώνυμη Εταιρεία αρνείται να κοινοποιήσει, επικαλούμενη ρήτρες εμπιστευτικότητας, ακόμη και σε βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου που το έχουν ζητήσει! 

Γιατί λοιπόν εκπλήσσεται η διοίκηση του Δήμου από την προσφυγή των πολιτών και των συλλόγων; Η διοικούσα παράταξη δεν ήταν αυτή που στο προεκλογικό της πρόγραμμα δεσμευόταν γραπτώς για ένα ενιαίο παραλιακό μέτωπο συμπεριλαμβανομένου του πρώην στρατόπεδο Κόδρα; Δεν δεσμεύτηκε ότι θα διεκδικήσει το Κυβερνείο διότι αυτό βρίσκεται μέσα στον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο του Κόδρα και ως εκ τούτου ανήκει στην κατηγορία των έκτος συναλλαγής ακινήτων που απαγορεύεται να διακατέχει και να διαχειρίζεται η ΕΤΑΔ ΑΕ; Δεν δεσμεύτηκε ότι πρέπει να αποδοθεί στον Δήμο ή σε Φορέα του Δημοσίου, στη διοίκηση του οποίου θα μετέχει και ο Δήμος Καλαμαριάς; Γιατί ενώ διοικεί το Δήμο ενάμιση χρόνο δεν προχώρησε στον σχεδιασμό του ενιαίου παραλιακού μετώπου συμπεριλαμβανομένου και του Κόδρα για να αναδειχθεί και ο επιθυμητός ρόλος του κομβικού αυτού ακινήτου; Γιατί δεν έκανε καμία ενέργεια για να διεκδικήσει το ακίνητο ενώ γνωρίζει ότι το έχει μεταγράψει παράνομα η ΕΤΑΔ στο κτηματολόγιο;

Αντ’ αυτών, λίγους μήνες μετά την ανάληψη της καθηκόντων της, σε επιστολή της στον Πρωθυπουργό, η Δήμαρχος αναγνωρίζει την κυριότητα της ΕΤΑΔ ΑΕ επί του ακινήτου. Εκεί μάλιστα μαθαίνουμε με μεγάλη μας έκπληξη ότι το Κυβερνείο δεν είναι πλέον εντός αρχαιολογικού χώρου (!!!) αλλά στην περιοχή του Κόδρα που είναι κηρυγμένος αρχαιολογικός χώρος. Λίγες μέρες αργότερα ενημερωθήκαμε από την ιστοσελίδα του Δήμου και τον ιστότοπο εφημερίδας (https://www.emakedonia.gr/kalamaria-epistoli-tis-chrysas-arapoghloy-ston-prothipoyrgho-ghia-to-palataki-703934) ότι το Κυβερνείο γειτνιάζει με τον αρχαιολογικό χώρο. Με άλλα λόγια κάποιο τεκτονικό φαινόμενο έλαβε χώρα και το ακίνητο βρέθηκε εκτός αρχαιολογικού χώρου! Εδώ το Κυβερνείο, εκεί το Κυβερνείο, που είναι τελικά το μετακινούμενο Κυβερνείο, εντός η εκτός του αρχαιολογικού χώρου; Σουρεαλισμός σε όλο του το μεγαλείο.

Είναι πασιφανές ότι αυτοί που πρέπει να απολογηθούν για τη στάση τους δεν είναι οι πολίτες και οι σύλλογοι που προσφεύγουν στο ΣτΕ με σκοπό να προστατέψουν τη δημόσια περιουσία που σκανδαλωδώς υφαρπάζεται. Είναι η Δήμαρχος και οι δημοτικοί σύμβουλοι της διοίκησης που οφείλουν να εξηγήσουν δημόσια τους λόγους που τους οδήγησαν να αδιαφορούν για την προστασία του περιούσιου αυτού δημόσιου ανοιχτού χώρου και να ανέχονται την αποικιοκρατική λογική της ΕΤΑΔ ΑΕ, τους λόγους που τους οδήγησαν στην πολιτική ασυνέπεια, στη μεγαλειώδη μετεκλογική κυβίστηση, κοινώς κωλοτούμπα. Και προφανώς το επιχείρημα για τη «σωτηρία» του κτιρίου από πιθανή κατάρρευση δεν ευσταθεί και δεν στέκει ακόμη και ως σαθρή δικαιολογία. Όσο για την αποκατάσταση που δεν επείγει, ας την αναλάβει ο πραγματικός κύριος του ακινήτου και για σκοπούς που θα αφορούν τον κομβικό ρόλο του ακινήτου ως οργανικό κομμάτι του δημόσιου πάρκου Κόδρα και του παραλιακού μετώπου.

ΥΓ 1: Θλιβερή και άτολμη η συμπεριφορά κάποιων δημοτικών συμβούλων της διοίκησης, οι οποίοι λόγω τις εκλογής τους ανέλαβαν προσωρινές έμμισθες θέσεις στις υπηρεσίες του Δήμου. Εγκατέλειψαν τα έδρανα λίγο πριν ξεκινήσει η συζήτηση για το Κυβερνείο και με αυτό τον τρόπο απέφυγαν να τοποθετηθούν επί του θέματος. Στους διαδρόμους βέβαια υποστήριζαν ότι είναι υπέρ της προσφυγή στο ΣτΕ. Επέστρεψαν στα έδρανά τους όταν είχε ολοκληρωθεί η συζήτηση και είχε καταψηφιστεί το αίτημα των πολιτών…..

ΥΓ 2: Ομοίως θλιβερή και η στάση γνωστού αντιδημάρχου με καριέρα στο δημοτικό συμβούλιο που κατηγόρησε τους πολίτες για «επαναστατική γυμναστική», ενώ με ένταση υποστήριζε ότι το Κυβερνείο κινδυνεύει με κατάρρευση εξ αξίας των σαθρών παράκτιων πρανών. Δεν έκανε καν τον κόπο να διαβάσει, έστω διαγώνια, την μελέτη της ΕΤΑΔ ΑΕ και κουνούσε το δάχτυλο…Η μήπως είχε γνώση της μελέτης και απέκρυψε εσκεμμένα ότι δεν υφίσταται κίνδυνος κατάρρευσης του ακινήτου; Άγνοια ή ψεύδος;

 

                                                                        Σύλλογος Κατιρλιωτών

Κοινοποίηση :

Δείτε περισσότερα